從有超市中查出轉(zhuǎn)基因大米,到知名品牌豆?jié){檢出轉(zhuǎn)基因成分但未標(biāo)注,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)議從未停止。今年兩會(huì)上,因崔永元多次炮轟“農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因?yàn)E種監(jiān)管不力”,關(guān)注再度升溫。
20多萬(wàn)網(wǎng)民投票,九成認(rèn)為轉(zhuǎn)基因不安全,反對(duì)其商業(yè)化;有關(guān)部門(mén)再三表示食用是安全的、審批是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/div>
到底該排斥還是力挺?我們身邊到底有多少轉(zhuǎn)基因食品?新華社“新華視點(diǎn)”記者在兩會(huì)上追問(wèn)了權(quán)威部門(mén)。
問(wèn)題一:您自己吃嗎?
聽(tīng)到記者這個(gè)提問(wèn),全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)牛盾一邊走路,一邊點(diǎn)頭。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)農(nóng)科院植物保護(hù)研究所研究員彭于發(fā):大豆轉(zhuǎn)基因食品不僅我吃,大家也在吃,全世界都在吃。都是我愛(ài)人買(mǎi),我們買(mǎi)的時(shí)候也不會(huì)特意去看它是不是。
問(wèn)題二:轉(zhuǎn)基因食品安全嗎?
彭于發(fā)委員:就兩句話,第一,凡是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的都是安全的;第二,轉(zhuǎn)基因食品存在潛在風(fēng)險(xiǎn),所以要通過(guò)嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)價(jià)和測(cè)試。
我國(guó)轉(zhuǎn)基因安全評(píng)審非常慎重。例如2013年新批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因大豆,其在美國(guó)、加拿大、日本等十幾個(gè)國(guó)家已批準(zhǔn)用于商業(yè)化種植或食用。在他國(guó)安全評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,又在國(guó)內(nèi)開(kāi)展了環(huán)境和食用安全驗(yàn)證試驗(yàn),歷時(shí)三年才發(fā)證。
全國(guó)政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳錫文:能否上市銷(xiāo)售,提供給消費(fèi)者,必須經(jīng)過(guò)極其嚴(yán)格的審核,只有確保它不會(huì)產(chǎn)生任何副作用時(shí),才可以批準(zhǔn)上市。
問(wèn)題三:我們身邊有哪些?
牛盾委員:目前批準(zhǔn)種植的只有轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉和抗病毒番木瓜。主糧中,請(qǐng)大家相信現(xiàn)在還沒(méi)有商品化生產(chǎn),肉蛋奶和水產(chǎn)品也沒(méi)有。
陳錫文委員:在中國(guó),真正推出的轉(zhuǎn)基因的食用農(nóng)產(chǎn)品非常少,現(xiàn)在輿論上說(shuō)的西紅柿、辣椒、蔬菜等等,都不是。
彭于發(fā)委員:全世界范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)基因食用油主要有四大類(lèi)。現(xiàn)在不排除一部分豆腐和大米里存在轉(zhuǎn)基因成分,但沒(méi)有標(biāo)注。
根據(jù)2002年施行《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》,大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕等五大類(lèi)十七種都在標(biāo)注的范圍內(nèi)。
問(wèn)題四:公眾知情權(quán)怎么保障?
陳錫文委員:要進(jìn)行嚴(yán)格的安全評(píng)估和檢查,要讓消費(fèi)者有足夠的知情權(quán),這兩條我想長(zhǎng)期不會(huì)改變。
牛盾委員:法律規(guī)定的是必須要標(biāo)注,沒(méi)標(biāo)注的就是違法。有些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)注得很小不顯眼,這是商人的行為。
彭于發(fā)委員:如果效益遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn),且風(fēng)險(xiǎn)都跟老百姓講透了,那我們就愿意接受。你搞得神神秘秘的,讓我們稀里糊涂就接受,這個(gè)誰(shuí)都不答應(yīng)。“這兩三年有關(guān)部門(mén)在科普上已經(jīng)下大力氣,當(dāng)然,還可以做得更好。”
問(wèn)題五:存在沒(méi)批準(zhǔn)就濫種的情況嗎?
彭于發(fā)委員:總體形勢(shì)比較好,但每個(gè)領(lǐng)域都有違規(guī)情況。濫種有時(shí)不是有意識(shí)的,比如上世紀(jì)90年代前,當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)缺乏安全評(píng)價(jià)和法規(guī)管理,導(dǎo)致有些種子外流。大米的情況就是歷史問(wèn)題,但種子一污染,可能很多年都弄不干凈。
牛盾委員:對(duì)有的地方查出有轉(zhuǎn)基因大米的情況,要追查!但是,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)是高新技術(shù)的制高點(diǎn),要加大投入,用優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)來(lái)努力掌握這項(xiàng)技術(shù),甚至比別的國(guó)家掌握得更好。