蒼松路上的潮汐車位。記者 唐嚴 攝
近幾年,寧波市汽車保有量高速增長,大量私家車進入居民小區,給小區停車帶來了前所未有的壓力。特別是早期建設的老小區,由于當年停車位配建標準低,規劃嚴重滯后,以及管理不到位,停車難問題尤為突出。據相關調查顯示,如今,寧波主城區舊住宅小區停車泊位缺口已經達到5.1萬個。
今年以來,寧波市推出了一系列政策方案,鼓勵老小區改造停車設施,內部挖潛,外部共享共建,以緩解停車壓力。這幾天,在走訪了多個已完成改造或正在改造的老小區后,記者發現,不同小區均據其本身條件,通過不同途徑來盡力擴大停車資源,而這些途徑,都不失為突破困境的有益嘗試。
嘗試1
多元綠化改造,“擠”出車位
江東明樓街道民安小區,1995年交付,有930多戶居民。據統計,小區內共有私家車220輛,原有停車位只有120個。曾經,爭搶車位、臨停堵路的混亂情況也讓小區居民、物業都頭疼不已。
10月14日下午,記者走進民安小區,停車無序的狀況已大有改觀:清晰的停車線劃在路面一側,雜草叢生的邊角綠化被澆成了平整的路面,直角花壇也被改成了弧線,小區道路四通八達,開車能很順利地兜個遍。
社區居委會負責人劉琴介紹說,小區車位改造工程是6月正式開工的。此前,業委會和物業公司做了大量工作,張貼各種公示,最大程度統一了居民意見!罢檬欣锍雠_政策,對老小區停車位改造給予補貼。”劉琴說,從報紙上看到相關政策后,小區業委會察覺到,這可能是改變小區停車狀況的最好機會了。于是,由業委會牽頭,物業規劃實施,居委會多方協調的改造計劃提上了日程。
物業經理王德惠帶著記者在小區里走了一圈,1-13號,14-24號住宅樓邊的過道和花壇有明顯被改造的痕跡。王德惠說,按老小區原先規劃,小區道路僅有3.5米寬,而兩車交會需寬4.5米,憑他多年的物業管理經驗,要改造過道,改造綠化是不可避免的。
“4月29日公告,公廁彎角,需要挪動水杉樹一棵、冬青樹十棵,方式為內移……”在物業管理記錄本中,記者看到,改造綠化的方式被細致地記錄了下來,對綠樹的保護也落實到每一棵。居民陳阿姨告訴記者,這些被改造的綠化區域,大多雜草叢生,堆有雜物,早已發揮不了綠化本身的作用了,“改完之后,地方干凈多了,走路也舒坦了!
據了解,民安小區的改造工程已進入綠化補種的收尾階段,到本月底,改造將全部完成,屆時新增停車位100多個,已能滿足小區業主的停車需求。
同樣是綠化改造,海曙云石小區采用了將部分綠地改鋪草坪磚的方法。如今,陶家巷26-30號、18-24號前的綠化帶,靠近小區過道的區域被鋪上了綠色菱形的草坪磚,草坪磚間隙,小草還能茂盛生長。設置草坪磚后,新增停車位有30余個。
嘗試2
小區道路設置單行,“辟”出車位
江北白沙街道桃源小區有私家車500多輛,車位卻僅有200個,緊張程度比民安小區嚴重得多。今年年初,小區先后出現4次消防車來救火,卻連連被違停車輛堵住去路的事件。安全隱患如此之大,給社區和居民都敲響了警鐘。
今年4月起,通過3次組織居民問卷調查、邀請交警部門介入交通改造、反復微調小區交通整改方案,歷時4個月,桃源小區的停車問題終于有了緩解。
走進現在的桃源小區,記者的第一感覺,就是道路設施的齊整規范。以中央花壇為中心,小區內規劃了一條逆時針的單行線。路面上,黑黃相間的交通指示標記明確,當記者的車輛進入小區后,按照其中標識,通行很順暢。
此外,在主要通道上,設置了機動車非機動車隔離欄,將人車分流;消防通道前,還施劃了醒目的“禁!睒擞。小區的地面停車位也是劃線清晰,以字母和數字的組合進行標號,私家車都規矩地進行了停放。
小區業委會主任董先生告訴記者,在改造過程中,大到單行線設置,小到一個停車位的方向,都會引起各種議論和質疑,因此,在每一個步驟實施前,都要提前向居民展示實施方案,每個細節都要展示到,甚至包括使用警示樁的顏色。
董先生說,在整個改造中,幸好有江北交警全程介入,提供了專業的交通規劃,業委會、物業和居委會聯手,居民們熱心建議和善意理解,多方努力才換來了如今的成效,“已最大限度挖掘了停車潛力,新增劃線車位100多個。”
據了解,桃源小區還啟用了全新的停車管理系統,業主持智能IC停車卡進出小區,由此,在早晚高峰時段,從小區繞近路的車輛也不再被允許進入,其他小區來蹭停的車輛也被清理了出去,停車的矛盾也有了進一步緩解。
嘗試3
優化小區管線,“拓”出車位
江東東柳坊社區建成已有22年,原有停車位僅77個,而私家車逐年增多,達到了230輛。在小區范圍內,還有一所幼兒園和東柳小學,交通狀況之嚴峻可想而知。2012年,在江東老小區整治過程中,住建部門聯系電力部門對小區電力管溝全部進行了下沉改造。在管溝優化、道路拓寬后,東柳坊社區一口氣“拓”出150多個停車位,基本能滿足停車需求。
10月14日,記者來到東柳坊社區實地查看。記者注意到,大部分的小區路面都呈現出新舊兩種色差,路中央的顏色較深,而路兩邊則顏色較淺。
“顏色較淺的部分,就是電力改造過程中新鋪設的。”東柳坊社區負責人陳女士告訴記者,在改造之前,小區道路兩側多是高出路面15厘米的電力管溝,管溝上覆蓋著一塊塊石料頂板。由于石板相對脆弱,居民找不到車位,將車輛停在上面,就很容易壓塌頂板,從而影響到管溝中的電纜。
“改造后,電纜深埋入地,電力管溝就由‘明溝’變成了‘暗道’。重新澆筑完兩側路面,再將兩旁的側石適當內移,就拓寬了原本的道路,給道路通行讓出不少空間!标惻空f。
在小區東門,記者遇到了保安隊長徐師傅,說起改造前小區停車和通行的窘境,他連連搖頭:“當時,小區道路大多只能容納一輛車通行,一個地方堵住,后面的車全動不了,也沒地方可以繞行。每到上下班高峰期,小區主干道沿線每個路口,全部要有人指揮疏通,保安根本忙不過來……”
“現在好了,小區主要道路從原來的6米拓寬到7.5米,路面兩側停了車,中間還能順暢通行;支路也從3.3米拓寬到4.5米—5米,一側停車一側通行也沒問題了。如果一條路不小心堵住,還能繞行出來,我們也算松了一大口氣!毙鞄煾嫡f。
嘗試4
利用周邊資源,“盤”出車位
海曙南門街道柳錦社區,建成于上世紀80年代,現有私家車300多輛,只有200多個車位。停不下的車就只能停在小區唯一出路———常青路的兩側及橋上。居民們常擔心,要是有點事,救護車和消防車都開不進來。
今年9月,社區將居民的訴求反映給交警部門。經過實地查看和反復論證,10月9日,海曙交警在蒼松路(白楊街—常青路段)新添了27個“潮汐車位”。
在蒼松路(常青路—白楊街)路段,記者看到,西側的非機動車道上被施劃白線,以標明“潮汐車位”。與一般停車位不同的是,這些車位的白線框是半開放的,框內還劃了“18:00—7:00”的字樣,意思是,允許車輛在該時段臨時停放。這些車位邊還立了警示牌,提醒市民白天禁止停車。“違法停車總有點心慌慌,在一個固定時間內可安心停放,還是有吸引力的。不過,既然交警創造了便利,停車的居民也得自覺,如果超出規定的停車時間,那就得不償失了!鄙鐓^居民唐先生對記者說。
據了解,今年上半年,鄞州、江北就先后推出了“潮汐車位”,在操作模式上,與海曙類似。雖然這些車位在停放時間上有著嚴苛的規定,非?简灳用竦淖杂X性,但總體效果都還不錯。
鄞州宋詔橋片區,則在今年上半年進行了老小區綜合整治,主要涉及彩虹、鳳凰等多個社區。按照規劃,交警部門試圖打通老小區之間的停車位通道,在多個老小區組成的片區中施劃統一單行線,以最大限度規劃車位,而小區周邊同樣配套“潮汐車位”。
在江北孔浦街道轄區內,有多個老小區,停車難、停車亂的現象也很突出。為緩解矛盾,孔浦街道結合“三改一拆”行動,將危房和違規建筑拆除后留出的空地,臨時設置成停車場,開放給周邊居民使用。此外,孔浦一村非成套房拆遷地塊,也正在擬改建造停車場和小公園,預計在年底完成投入使用,到時也將為附近居民增加80多個停車位。
政策鏈接
老小區新建、改造停車位可獲補助
今年年初,《關于緩解舊住宅小區停車難有關工作的若干意見(試行)》開始施行,這就意味著,老小區通過內部挖潛方式增加車位的,可以獲得市城建資金安排的金額不等的補助。比如,通過劃線新增的停車位,每個車位補助500元;通過建設改造新增的車位,每個則可獲2000元補助。
市治堵辦相關負責人介紹,符合條件需要改造的老小區,可由業主委員會或社區居委會向所在街道提出申請,納入各區改造計劃,由各街道實施改造。改造后建成的停車位歸全體業主共同所有,由業委會或居委會統一管理、維護。
不過,老小區的停車設施改造,必須遵循綠化延續原則、暢通安全原則和整體提升原則。改造時需要移植綠籬的,可采用其他方式補償綠化面積;設置停車位還要做到保障道路暢通安全,并符合消防等相關規定。
專家評述
實現公共停車資源合理分配
寧波工程學院交通學院規劃研究所所長呂晨曦副教授認為,要緩解停車問題,既要強調擴大供給,即重視停車位建設,保障專屬停車資源供給,也要強調控制需求,即重視停車差別化管理,實現公共停車資源的合理分配。應按照“以人為本,以民為先,服務民生”的原則,發揮政府主導、社會參與、市場配置的作用,堅持規劃、建設、管理多管齊下,疏堵并用。
具體而言,一方面,要彌補停車歷史欠賬,從老小區內部入手,綜合利用各類資源,多管齊下增加停車位,減少道路違法停車,在緩解居民停車難的同時,也鼓勵居民在通勤時段放棄小汽車出行,實現“車有所停,低碳出行”的治理目標。今年,政府出臺政策鼓勵老小區升級改造停車設施,就是改變老小區停車狀況的良機,通過小區內部挖潛,跟周邊單位錯時共享,僵尸車清理,夜間停車區域施劃等,同時規范停車秩序,結合區域建設,從而改善停車環境。另一方面,要通過強化停車配建標準,在新建小區項目中不欠“新賬”,如果新建小區停車配建標準還存不足,在不違背城市公交引導發展戰略的前提下,可以考慮提高住宅類停車配建指標的標準。
當然,增加停車位的是一把雙刃劍,一味增加會帶來“行車難”的問題,這就需要我們因地制宜,削減影響道路交通功能的路面停車位,在按照市場化原則滿足居民居住場所停車需求的同時,也要減少核心區停車需求,服從交通擁堵治理的目標。