昨天一早出門(mén),不少上班族戴起了口罩。很明顯,杭城的空氣又明顯遭到了霧霾的侵襲。
來(lái)自省氣象臺(tái)的監(jiān)測(cè),昨天早上7時(shí),杭州重度污染,8-9時(shí)中度污染,10-11時(shí)輕度污染,12-14時(shí)輕微污染,15-16時(shí)輕度污染。總體來(lái)說(shuō),杭州昨天主要以輕度-中度污染為主。
據(jù)省氣象臺(tái)專(zhuān)家分析,這次的霧霾,主要是杭州久晴少雨,而上一股冷空氣過(guò)境后,空氣擴(kuò)散條件較差,不利于空氣污染物稀釋、擴(kuò)散和清除。
21日開(kāi)始,又有冷空氣影響我省,華北第二輪霧霾也可能隨之而來(lái)。杭州的空氣質(zhì)量不容樂(lè)觀。
而在昨晚7點(diǎn),2014年杭州市“公述民評(píng)”面對(duì)面問(wèn)政第二場(chǎng)的主題,正是推進(jìn)大氣污染治理,重點(diǎn)評(píng)議機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣污染和建設(shè)工地?fù)P塵源頭管理。
杭州環(huán)境監(jiān)測(cè)站的PM2.5濃度為何直線上升?外地“黃標(biāo)車(chē)”入城為什么不攔截?來(lái)自社會(huì)各界的民評(píng)代表們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)向各相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)拋出了一個(gè)個(gè)犀利的問(wèn)題,拷問(wèn)充滿了“火藥味”。
拷問(wèn)1
和睦環(huán)境監(jiān)測(cè)站的PM2.5濃度為何直線上升?
這幾年,在杭州一個(gè)個(gè)建設(shè)工地拔地而起,造成大量揚(yáng)塵污染。
全杭州一共有10個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,設(shè)置在和睦小學(xué)的監(jiān)測(cè)站原本居第4位,而從今年1-9月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,和睦監(jiān)測(cè)站的PM2.5濃度直線上升,已經(jīng)成為10個(gè)監(jiān)測(cè)站中最高的。
這個(gè)疑問(wèn)和不解,首先被帶到了問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)。
杭州市拱墅區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王牮向市民們表達(dá)了歉意:“這附近的通益路沿線是拱墅和余杭的交界,這一區(qū)域是我們管理的重點(diǎn),同時(shí)也是難點(diǎn)。”
接著,王牮分析了客觀原因:“整個(gè)區(qū)域工地特別多,大體量的建設(shè)工地就達(dá)到二三十個(gè)。現(xiàn)在有4個(gè)重大污染點(diǎn),其中3個(gè)是上北混凝土公司,還有1個(gè)是主城區(qū)渣土外運(yùn)的碼頭,平時(shí)可能有大量車(chē)輛進(jìn)出。”
現(xiàn)場(chǎng)主持人立刻追問(wèn):“為什么在重點(diǎn)監(jiān)管區(qū),這些企業(yè)還做得這么不到位?難道是貫徹的措施跟不上嗎?”
王牮解釋說(shuō):“通益路沿線經(jīng)過(guò)近兩年的整治,石祥路以南有明顯改觀,但石祥路以北效果仍不理想。對(duì)此,我們要反思。”
那么,加強(qiáng)管理力度具體要從哪些方面著手呢?
“主要深化3個(gè)方面。一是‘點(diǎn)’上的工業(yè)揚(yáng)塵管理和治理,也就是工地的出入口;二是‘線’上的運(yùn)輸環(huán)境;三是保潔措施,也就是清洗的密度和頻度。”王牮說(shuō),“我們下一步要加大整改力度。”
拷問(wèn)2
政府反復(fù)檢查,工地屢教不改,癥結(jié)在哪?
現(xiàn)場(chǎng)播放了一個(gè)短片,多輛渣土車(chē)進(jìn)出工地都沒(méi)有清洗和鏟泥,運(yùn)輸過(guò)程中也完全沒(méi)有密閉,造成渣土掉落。
2014年上半年,杭州市建委直屬的治安監(jiān)總站進(jìn)行日常巡查和督察1886次,簽發(fā)整改通知書(shū)1149份。
有民評(píng)代表提問(wèn):“為何花了這么多精力,但實(shí)際效果卻不盡人意?相關(guān)職能部門(mén)對(duì)整改通知書(shū)有沒(méi)有具體的事后監(jiān)督措施,對(duì)整改不到位的工地有沒(méi)有處罰措施?”
杭州市建委副主任裘新谷首先分析了問(wèn)題:“根源還是施工單位沒(méi)有落實(shí)相應(yīng)的措施。今年4月1日,杭州市出臺(tái)規(guī)定,明確要求渣土運(yùn)輸車(chē)在工地出車(chē)以前必須清洗干凈。另外,要用法律、行政和經(jīng)濟(jì)手段加強(qiáng)工地的監(jiān)管,違法違規(guī)一定要嚴(yán)肅查處。”
既然有明文規(guī)定,為何渣土車(chē)揚(yáng)塵還屢禁不止?
“可能是違法成本太低。”裘新谷說(shuō),“現(xiàn)在杭州市的行業(yè)條例上,處罰力度最高是5萬(wàn)元。剛才講到的行政手段,就是要把違法企業(yè)納入信用體系,把扣分和承接新工程、招投標(biāo)掛鉤,通過(guò)這樣來(lái)進(jìn)行整治。”
對(duì)此,杭州市城管委副主任趙美英補(bǔ)充說(shuō):“控制城市揚(yáng)塵也是城管委今年的工作重點(diǎn)。我們對(duì)全市529條道路和1762條街巷實(shí)施灑水、清掃、保潔措施,今年又購(gòu)置了5臺(tái)噴霧車(chē)來(lái)最大程度地降塵。對(duì)重點(diǎn)工地,采取落實(shí)人、小型沖洗車(chē)跟上,灑水頻次再跟上,再加上夜間道路的清洗,還會(huì)注意在作業(yè)過(guò)程中避免形成二次污染。”
拷問(wèn)3
光禁本地“黃標(biāo)車(chē)”,外地“黃標(biāo)車(chē)”怎么管?
這幾年,杭州市正在進(jìn)行“黃標(biāo)車(chē)”淘汰工作。一輛黃標(biāo)車(chē)排出尾氣中的PM2.5相當(dāng)于30輛綠標(biāo)車(chē)的總和。而杭州平均每年約淘汰3萬(wàn)輛本地登記的“黃標(biāo)車(chē)”,按計(jì)劃,2015年能完成全淘汰。
現(xiàn)場(chǎng)有民評(píng)代表質(zhì)疑:2015年以后,杭州路上真的沒(méi)有“黃標(biāo)車(chē)”了嗎,對(duì)外地“黃標(biāo)車(chē)”又該怎么管?
董佑華解釋說(shuō):“對(duì)本地‘黃標(biāo)車(chē)’我們是現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法和非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法相結(jié)合,今年共查處了42434起。而對(duì)外地‘黃標(biāo)車(chē)’,電子抓拍沒(méi)有作用,今年以來(lái)一共查處了11512輛,主要還是要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。但有一個(gè)好現(xiàn)象,從今年1月起,‘黃標(biāo)車(chē)’行駛每月逐漸下降。”
“有些‘黃標(biāo)車(chē)’車(chē)主把淘汰的‘黃標(biāo)車(chē)’轉(zhuǎn)讓給外地車(chē)主,換成外地牌照重新流回杭州,怎么防止這些人‘鉆空子’?”民評(píng)代表緊接著拋出了尖銳問(wèn)題。
“對(duì)于本地‘黃標(biāo)車(chē)’轉(zhuǎn)成外地牌照再進(jìn)來(lái),這種情況的可能性是存在的。”杭州市環(huán)保局局長(zhǎng)胡偉說(shuō),“但這種可能性會(huì)越來(lái)越小。一個(gè)是出不去,二個(gè)是進(jìn)不來(lái),因?yàn)閲?guó)家規(guī)定長(zhǎng)三角地區(qū)2015年全部淘汰‘黃標(biāo)車(chē)’,全國(guó)范圍2017年淘汰。”
“明年開(kāi)始,全國(guó)對(duì)‘黃標(biāo)車(chē)’進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)。一旦聯(lián)網(wǎng),就可以抓拍了。預(yù)計(jì)到年底,杭州市‘黃標(biāo)車(chē)’的存量可以控制在5萬(wàn)輛以下。”胡偉表達(dá)了信心。
拷問(wèn)4
公交黑煙舉證為啥這么難?
今年3至4月,杭州市公交集團(tuán)有一個(gè)舉措:讓廣大市民舉報(bào)公交黑煙,需要提供10秒鐘視頻,且要在指定景區(qū)或核心市區(qū),并需要市民自己送交。
有民評(píng)代表當(dāng)場(chǎng)指出:“聽(tīng)起來(lái)很有誠(chéng)意,實(shí)際上條件太苛刻。”
對(duì)此,杭州市公交集團(tuán)總經(jīng)理盧智宏回應(yīng)說(shuō),“2個(gè)月內(nèi),只有3位市民拿到了獎(jiǎng)勵(lì),所以我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題也有反思,范圍不夠廣,時(shí)間不夠長(zhǎng),舉證要求太高。”
“為什么要求有10秒鐘的視頻?”盧智宏解釋說(shuō),“視頻要包含尾氣排放、車(chē)輛信息、道路信息等,能讓我們有一個(gè)判斷。”
“接下去我們要改進(jìn),范圍還要進(jìn)一步向人口的集聚區(qū)拓展。關(guān)于舉證方式,也想多聽(tīng)聽(tīng)群眾意見(jiàn)。”
主持人提出:“青島也搞過(guò)隨手拍污染的活動(dòng),反響非常好,可能因?yàn)闆](méi)有時(shí)間和地域限制,隨手拍了就發(fā),一經(jīng)查實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)100元,所以市民非常踴躍。還是需要這樣一個(gè)零距離的溝通機(jī)制,先知道老百姓能做到什么,然后我們?cè)匍_(kāi)始推廣活動(dòng)。”
“一定改進(jìn)!”盧智宏承諾。
停車(chē)3分鐘后熄火有沒(méi)有可行性?會(huì)不會(huì)立法?
對(duì)于盛傳的停車(chē)3分鐘后要熄火,現(xiàn)場(chǎng)的民評(píng)代表們很感興趣,也在問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)得到了回應(yīng)。
“我們今年有一個(gè)大氣立法,草擬的第一稿已經(jīng)出來(lái),里面有3分鐘熄火的內(nèi)容。”胡偉說(shuō)。
“是強(qiáng)制還是建議?”“是建議。”胡偉補(bǔ)充說(shuō),“我們跟北京、上海等城市也進(jìn)行了交流,他們起初也想強(qiáng)制,但在實(shí)際操作工作中,認(rèn)為可操作性不強(qiáng)。”
“有些公車(chē)不但不熄火,往往冬天開(kāi)暖氣,夏天打空調(diào),是不是城市污染的幫兇行為?”
“不僅是公家的車(chē)子,全社會(huì)的車(chē)子都應(yīng)該這樣。”胡偉說(shuō),“據(jù)我們測(cè)算,控制機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣污染主要在于車(chē)、油、路三合一,車(chē)要好車(chē),油要好油,然后路要通暢。”
“怎么判定3分鐘?而且熄火后重新啟動(dòng)行駛一樣會(huì)造成污染。如果說(shuō)10分鐘、5分鐘,我認(rèn)為是有必要的。”有民評(píng)代表表達(dá)了這樣的意見(jiàn)。
“發(fā)達(dá)國(guó)家都是3分鐘熄火,這確實(shí)需要群眾基礎(chǔ)。”胡偉說(shuō)。