2歲女童乘扶梯時摔倒手被夾，導致左小指右中指截肢，與超市經營者等就賠償事宜協商未果。近日，女童在母親的代理下，一紙訴狀，將超市、扶梯供應商、溫州蒼南縣質監局三方告進法院，要求連帶賠償各項損失968362.56元。

事情發生在去年12月8日晚。女童小雨（化名）和媽媽在蒼南一超市購物，小雨乘自動人行道（民間也稱扶梯）時摔倒了，手指被夾。

經治療，兩根手指被截肢，留下九級傷殘。

事后，小雨母親發現，超市里運行的自動人行道是波士頓電梯（蘇州）有限公司生產的，沒有按國家標準配備“附近停止安裝要求”、“防護擋板”、“防夾裝置”、“附加制動器”，并且存在梳齒板質量不合格問題，梳齒板間隙超過4mm。

小雨母親說，孩子被夾后，自動人行道的相關設備沒有感應到，沒有自動停止運行，導致小雨受傷。

她認為：波士頓電梯（蘇州）有限公司作為該自動人行道的設計、開發、制造和銷售單位，應當對自動人行道質量及安全運行負責。

經營超市的林某明知該自動人行道存在上述問題，仍然在公共場所使用，且作為使用者未依法設立管理機構，制定必要的制度，配備管理人員和一定數量的持證作業人員，違法了《特種設備行政許可實施辦法》的規定。林某明知自動人行道的缺陷后，未在明顯位置標明出入口，沒有盡到告知和防患義務，致小雨摔倒后，手指被夾，且未及時停止運行致最終截肢。

作為管理和監督機構的蒼南縣質量技術監督局，明知存在上述缺陷，仍然給予頒發《自動人行道使用登記證》，也應承擔責任。

因此，小雨母親要求林某、波士頓電梯（蘇州）有限公司、蒼南縣質量技術監督局連帶賠償小雨醫藥費、鑒定費、住宿費、交通費、殘疾賠償金、護理費、營養費、殘疾器具費、精神撫慰金等各項損失968362.56元。

自動人行道是否符合安全標準，超市方有無疏忽，質監局該否當責？蒼南縣法院將于近期公開開庭審理此案。 通訊員 李查

律師告訴你

浙江海昌律師事務所律師黃漫超認為：

家長沒有完全盡到監護責任 也應承擔一定的民事責任。

超市系對社會開放的公眾場所，具有保證消費者安全的責任和義務，其應在有電梯的場所張貼或標示警示標志，對缺陷電梯進行維修和保養，以防事故發生。本案中，若因超市未盡必要的安全保障義務，則存在一定的過錯，其不作為與被害人的損傷后果亦有一定的因果關系，就應承擔相應的責任。

根據《侵權責任法》第四十一條、《特種設備安全法》第二條之規定，如果出現電梯安全事故后，經鑒定，電梯本身確實存在質量缺陷、不符合國家強制性標準等，電梯生產單位應承擔相應的侵權責任。

另外，小雨的監護人應承擔一定的民事責任。2周歲的孩子屬于無民事行為能力人，其家長作為監護人沒有完全盡到監護責任，應承擔一定的民事責任。

蒼南縣質量技術監督局非本案的直接侵權責任主體，將不承擔法律責任。

（以上為律師個人觀點，僅供參考）