小男孩倒在血泊中

10月8日下午，杭州蕭山義橋12歲的小男孩張某，放學(xué)后在去補(bǔ)習(xí)班的路上慘遭歹徒砍殺身亡。（杭州蕭山12歲男孩放學(xué)遭毒手身亡 公安正全力偵查）9日，案發(fā)地附近的村民告訴記者，對(duì)小男孩行兇的有兩人，而且都不是本地人。村民還透露，兇手疑似與男孩母親存在情感糾葛，可能為報(bào)復(fù)而下了毒手。

小男孩補(bǔ)課路上遭砍殺

頭部、四肢中數(shù)刀

據(jù)村民們說(shuō)，8日下午3點(diǎn)左右放學(xué)后，在義橋二小上五年級(jí)的小男孩張某獨(dú)自一人前往位于羅幕村6號(hào)樓的補(bǔ)習(xí)班寫(xiě)作業(yè)。

然而，就在距離6號(hào)樓十幾米遠(yuǎn)的弄堂口，兩名男子突然竄出將他圍住。孩子嚇得愣在原地。

更可怕的事情發(fā)生了。其中一名男子抽出了事先藏在身上的刀，一把將小男孩撂倒在地，發(fā)了瘋一樣對(duì)孩子的面部一陣猛割。小男孩下意識(shí)舉起雙手捧住頭部自衛(wèi)。歹徒卻沒(méi)有就此罷休，繼續(xù)發(fā)狂下狠手。

補(bǔ)習(xí)班的老師在屋里看見(jiàn)一幕，立即沖了出來(lái)，一邊跑一邊呼救，兩名歹徒見(jiàn)狀迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

然而，此時(shí)小男孩已遍體鱗傷，倒在血泊中，雖經(jīng)過(guò)醫(yī)院全力搶救但還是走了。

“小孩的頭被刀劈了一個(gè)大口子，耳朵、手指都斷了……”采訪中，離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)最近的一戶村民嘆息說(shuō)，出事的時(shí)間正好是上班時(shí)間，居民樓附近的小路上沒(méi)什么人，這條路正好是村里的孩子們來(lái)補(bǔ)課的必經(jīng)之路。

順著這位村民手指的方向，記者看到，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)與小男孩所在的小學(xué)僅一墻之隔，孩子從學(xué)校步行到補(bǔ)習(xí)班總共也不過(guò)500米的距離。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線

歹徒或?yàn)閳?bào)復(fù)行兇

警方全民展開(kāi)排查

事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐娇焖倭刚归_(kāi)調(diào)查。在記者走訪村民之際，數(shù)輛警車(chē)仍停在村口，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線，民警們正對(duì)周邊居民逐一摸排。

村民沈阿婆告訴記者，小男孩一家住在離羅幕村不遠(yuǎn)的田豐村，父親從事水電管道維修，常年在外，家中只有母子兩人。

“聽(tīng)說(shuō)孩子的媽媽跟兇手是認(rèn)識(shí)的，兩個(gè)人的關(guān)系有點(diǎn)那個(gè)(曖昧)，估計(jì)鬧起來(lái)了就拿小孩子出氣。”沈阿婆說(shuō)。

記者向另外幾位村民求證該說(shuō)法時(shí)，一位在場(chǎng)的陳姓村民稱(chēng)，雖然沒(méi)有明確證據(jù)，“但大家都是這一片的住戶，基本都知根知底，十有八九是這么回事”。

同時(shí)，對(duì)于歹徒的身份，村民們表示并非本地人，并否認(rèn)了之前網(wǎng)上流傳的“被害人家租戶”的說(shuō)法。

小男孩每天就是到這個(gè)補(bǔ)習(xí)班做作業(yè)

學(xué)校仍正常上課

不少家長(zhǎng)開(kāi)始全程接送

站在小男孩要去的補(bǔ)習(xí)班門(mén)口，只見(jiàn)門(mén)窗緊閉，幾次敲門(mén)都無(wú)人應(yīng)答。村民說(shuō)，還沒(méi)到放學(xué)時(shí)間，補(bǔ)習(xí)班基本是不開(kāi)門(mén)的。

“這間補(bǔ)習(xí)班開(kāi)了有四、五年了，村里好多孩子都在里面補(bǔ)習(xí)。出了這種事，以后不知道還能不能辦下去。”一位自稱(chēng)家中也開(kāi)辦補(bǔ)習(xí)班的村民對(duì)記者說(shuō)，像這樣的私人補(bǔ)習(xí)班，村子里還有好幾家。由于村里的年輕人多數(shù)到城里工作，許多農(nóng)民房閑置，有些村民在自家的房子里辦起了補(bǔ)習(xí)班，做點(diǎn)副業(yè)，有些則改造成了群租房，租給了附近工廠的務(wù)工人員。“現(xiàn)在外來(lái)的流動(dòng)人口多了，小孩的安全確實(shí)要重視起來(lái)，我們當(dāng)?shù)剡@些辦補(bǔ)習(xí)班的都說(shuō)要陸續(xù)通知家長(zhǎng)以后都來(lái)接送了。”

當(dāng)天，在義橋二小的大門(mén)外，已聚集了不少媒體記者，眼下學(xué)校仍然正常上課，校門(mén)口的保安阻止了記者入內(nèi)采訪的要求。記者又多次電話聯(lián)系學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人，均無(wú)人接聽(tīng)。

時(shí)值中午放學(xué)時(shí)間，記者遇到了幾名前來(lái)接孩子的家長(zhǎng)，家住田豐村的趙女士便是其中之一。

趙女士說(shuō)，自己的女兒就讀該校三年級(jí)，昨天全家都已聽(tīng)說(shuō)了這起事件。雖然家住得離學(xué)校很近，但她從今天開(kāi)始，再忙都要接送孩子。

邵先生則是開(kāi)車(chē)來(lái)接兒子的，他坦言，對(duì)于孩子在校內(nèi)校外的人身安全很是憂慮，“希望學(xué)校以及全社會(huì)都能更加重視起來(lái)”。