在不長的時間內(nèi),無線路由器就在全世界織起了一張網(wǎng)。在這個“拇指時代”,很多人可以沒有房沒有車,可以居無竹食無肉,但一刻都缺不了WiFi信號。
但是,我們也經(jīng)常可以看到因?yàn)椴鋀ifi造成網(wǎng)銀資金損失的新聞,無線路由器威脅健康的傳聞也一直不絕于耳。無線路由器到底安全嗎?那些擔(dān)憂都有根據(jù)嗎?
9月上旬,本報聯(lián)合了浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,并委托國家電子計算機(jī)外部設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,對市場上20個品牌的無線路由器進(jìn)行檢測,昨日結(jié)果公布,令人擔(dān)憂:20批次產(chǎn)品中9個批次不合格。同時,我們也邀請相關(guān)方面的專家,對無線路由器的使用做深入的分析。
無線路由器買樣檢測不合格產(chǎn)品 梁津銘/制圖
路由器抽檢不合格率45%
有的輻射超標(biāo)有的不抗雷擊
此次檢測的20批次無線路由器,都是從商品市場或網(wǎng)購得來,包含了常見的TP-LINK、MECURY、騰達(dá)、極路由、中興、聯(lián)想、惠普等品牌。主要檢測項(xiàng)目包括輻射、浪涌抗擾度等。
檢測的結(jié)果是,20批次產(chǎn)品中有9批次不合格,不合格率為45%,原因則與輻射騷擾場強(qiáng)、浪涌(沖擊)抗擾度、標(biāo)記與說明等項(xiàng)目有關(guān)。TP-LINK、NETGEAR、D-LINK、FAST、極路由、中興、360、聯(lián)想等品牌的抽檢產(chǎn)品沒有發(fā)現(xiàn)問題。
“標(biāo)記與說明”方面,此次檢測中有6個產(chǎn)品沒有通過。省質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,無線路由器上的標(biāo)志有助于消費(fèi)者了解電源性質(zhì)、電壓、電流等信息,保證安全使用以及維護(hù)。標(biāo)志不合格的產(chǎn)品容易對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),帶來安全隱患或使用上的不便。
輻射騷擾場強(qiáng)是個什么概念?說得通俗一點(diǎn),就是開啟路由器時,會不會使電視機(jī)、收音機(jī)等電器出現(xiàn)麻點(diǎn)或雜音。“國標(biāo)有規(guī)定,在230~1000 MHz的頻率范圍內(nèi),輻射騷擾允許值應(yīng)當(dāng)是47dbμV/m。標(biāo)稱(文中提及品牌均為購得標(biāo)稱品牌)為騰達(dá)的路由器達(dá)到了53.20 dbμV/m,一度甚至高達(dá)54.70 dbμV/m。這就超標(biāo)了,不合格。”
至于“浪涌(沖擊)抗擾度”,這個指標(biāo)反應(yīng)的其實(shí)就是常說的防雷能力:打雷后信號不好、路由器工作失常都源于該項(xiàng)目指標(biāo)不過關(guān)——這次檢測中有2種產(chǎn)品可能會在雷雨天發(fā)生意外。
3C強(qiáng)制認(rèn)證標(biāo)志
不少產(chǎn)品缺失
此次檢測中,有7個樣品缺少3C認(rèn)證標(biāo)志。
3C就是計算機(jī)(Computer)、通信(Communication)和消費(fèi)類電子產(chǎn)品(ConsumerElectronics),亦稱“信息家電”。3C認(rèn)證主要針對涉及健康安全、環(huán)境保護(hù)與公共安全的產(chǎn)品,是國家強(qiáng)制性認(rèn)證,也是產(chǎn)品合格的重要指標(biāo)。凡列入目錄而沒有認(rèn)證的產(chǎn)品是不能出廠、銷售和使用的。
此次接受檢測的路由器中,標(biāo)稱為ASUS、B-LINK、VOLANS、EDUP、UTT艾泰、Wavlink睿因及TOTOLINK的路由器,均缺少或部分缺少3C認(rèn)證標(biāo)志。“無線路由器由路由器和電源適配器組成,所以也應(yīng)當(dāng)有2個3C認(rèn)證,上述產(chǎn)品要么‘二缺一’,要么‘二缺二’。”省質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
信號強(qiáng)度測試:
不同環(huán)境各品牌差異很大
除了安全性,無線路由器的信號強(qiáng)度也是大家關(guān)心的。錢江晚報就在省質(zhì)監(jiān)局的支持下進(jìn)行了試驗(yàn),看看誰才是真正的信號王。
我們選擇了常見的6大品牌無線路由器來做試驗(yàn):TP-link、極路由、D-link、水星、Tengda和360。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選在一幢二層小洋房,結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。
首先把無線路由器放置在一樓餐桌上,并發(fā)射信號。當(dāng)測試筆記本電腦在路由邊上時,6大品牌的信號均為-25dbm(強(qiáng)度單位,-10dbm>-20dbm。)
將測試筆記本拿到10米外的房間并關(guān)門時,無線信號開始出現(xiàn)差異:TP-link -40dbm,極路由 -43dbm,D-link -45dbm,水星 -47dbm,Tengda和360均為 -50dbm。也就是說看穿墻能力的話TP-link的最好,而騰達(dá)和360的信號最弱。
第二個試驗(yàn)點(diǎn)選在了一樓另一角落,該試驗(yàn)點(diǎn)和信號發(fā)射點(diǎn)間有多道墻壁。結(jié)果是:TP-link、水星、360-50dbm,D-link -55dbm,Tengda -60dbm,極路由 -64dbm——市場呼聲很高的極路由面對上面兩這種情況,表現(xiàn)并不搶眼。
但最后的“穿樓板”測試,極路由“逆襲”:穿越樓板后,它的信號依然最強(qiáng),為-50dbm,而其他的路由器信號均在-60~-82dbm間。看來如果你住別墅,選極路由比較合適。
專家告訴我們,信號的強(qiáng)弱和環(huán)境有很大關(guān)系,各路由器的優(yōu)勢也不完全一樣。