低收入者合娶老婆是科學(xué)還是荒謬言談？身為單身的人們該有危機(jī)感么？把人當(dāng)貨物，要求把人、尤其是稀缺的女人，徹底商品化，交由市場配置。所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)思路解決光棍危機(jī)，是假設(shè)人沒有感情，只有工具理性而已。

22日，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)謝作詩教授的一番言論，引起軒然大波。他說：“收入低的男人怎么辦呢？一種辦法是幾個人合起來找一個老婆”。剛看到時(shí)，我還以為是被人斷章取義了，我仔細(xì)拜讀了謝教授的博客原文，就明白了，他是很真誠的。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2012年我國出生人口性別比達(dá)到117.7，預(yù)計(jì)到2020年，我國將會出現(xiàn)大約3000萬光棍，而這將引發(fā)一系列問題。很顯然，作為一個研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授，他想解決這些社會問題。他的思考方式，就是把人當(dāng)貨物，要求把人、尤其是稀缺的女人，徹底商品化，交由市場配置。他認(rèn)為，市場有能力合理配置，能夠讓盡可能多的單身男人分配到女性這種稀缺商品了。你要說謝教授完全不尊重女人吧，也不對，稀缺商品么，還是挺寶貝的呢，怎么會不尊重呢。

謝作詩的原文是：“收入高的男人，會優(yōu)先找到女人，因?yàn)樗麄兂龅闷鸶邇r(jià)；收入低的男人怎么辦呢？一種辦法是幾個人合起來找一個老婆。這并不是我的異想天開，在那些偏遠(yuǎn)的窮地方，就有兄弟幾個合娶一個老婆的，而且他們還過得其樂融融。”確實(shí)，這種情況存在，但，他們真的“其樂融融”嗎？請問，既然一女侍多夫這么愉快，為什么只有在最窮的地方，才會出現(xiàn)幾兄弟共娶一妻，大城市里的有錢人為什么不去過這么“其樂融融”的生活？

這說明，阻礙“幾個人合起來娶一個老婆”的流行的，絕不是因?yàn)榉?mdash;—你看，法律也反對“包二奶”，但被抓捕的貪官都有多位“二奶”，卻沒見過幾個人合起來娶同一個老婆的。古代少數(shù)民族常有共妻現(xiàn)象或收繼婚，女人在丈夫死后就得嫁給小叔子或繼子、甚至繼孫，那是因?yàn)樗麄儤O端貧困、女人就是財(cái)產(chǎn)。到了今天，不試圖去解決這種悲劇，還想為陋習(xí)招魂，真是太有創(chuàng)意了。