兩輛電動自行車路上相撞，一騎車人受了重傷，全責方因此賠款13．7萬元。昨日，記者從鄞州交警大隊大嵩中隊了解到，民警于本月13日剛剛調解了一起電動自行車交通事故，事故造成傷者巨大痛苦，而巨額的賠款給責任方造成極大經濟壓力。

醉酒駕駛電動車把人撞傷

2013年6月3日晚上9點左右，鄞州區瞻岐鎮慶海路與定山路交叉口，發生一起兩輛電動自行車相撞的事故，騎車女子當即摔倒在地，受傷后躺在地上起不來。

大嵩交警中隊民警接到報警后立即趕往事故現場，發現騎車肇事的男子滿嘴酒氣。隨即民警對男子進行酒精呼氣測試，結果顯示，男子體內的酒精含量為116mg/100ml，屬于醉酒駕駛非機動車。受傷女子隨后被緊急送往醫院救治。經院方診斷，女子的腰椎骨折，經司法醫學鑒定為十級傷殘。而在后續的整個醫治過程中，女子共花去醫療費用6萬多元。

據民警了解，事故雙方同住瞻岐鎮的一個小村子，男子蔡某今年60多歲，受傷女子張某也有40多歲。事發時，兩人各騎了一輛電動自行車，蔡某沿青海路由北往南方向行駛，經定山路口時占道行駛，不慎與對向騎車經過的張某發生了碰撞，最終導致張某受傷。

事后經交警部門認定，蔡某醉酒駕駛非機動車，且未能靠道路右側行駛，對這次事故負全部責任。

負全責要賠13．7萬元

“馬拉松式”的調解，長達16個月，令事故雙方及警方都感到精疲力盡。

10月13日，大嵩中隊人民調解委員會在經過多次努力后，終于令事故雙方達成了調解協定。根據協定，承擔事故全部責任的蔡某賠償張某醫療費、殘疾賠償金、誤工費、精神補償費等十項損失，共計13．7萬元。并約定，全責方分階段予以賠償。

兩輛電動自行車相撞，看似小事故，卻給事故雙方惹上了大麻煩。辦理此案的孫警官介紹說，原本可避免的事故，卻因為醉酒騎車導致了一連串的不幸。按照道路交通安全法規定，醉酒駕駛非機動車只要罰款50元，相比“醉駕（駕駛機動車）入刑”，處罰力度是非常小的。然而，電動自行車的防護能力非常弱，一旦發生道路交通事故，往往都是比較嚴重的。肇事者需要承擔全部或者主要責任的，就往往得賠付較大額度的錢款。而自己在事故中受傷的醫療費用，也會是很大一筆費用。

經警方核對，兩輛電動自行車都是無牌無證車，雙方均未對電動自行車進行投保。

別酒后騎車，要給車投保

據了解，類似的悲劇并不是第一次發生。今年上半年，沿海公路咸祥段發生更為慘烈的事故：兩電動自行車相撞，導致一人不幸死亡。肇事者同樣是醉酒騎車，事后被要求賠付對方損失50多萬元。

“可以說是一撞致貧。”大嵩中隊俞警官告訴記者，近年來涉及電動自行車的交通事故越來越多。他提出，騎車人交通安全意識還是很淡薄，比如醉酒騎車的交通違法行為就比較常見。同時，盡管市民已經對電動自行車投保有所重視，但投保率依然在比較低的水平徘徊。由于缺乏保障，一旦事故發生，肇事者就很難通過有效渠道去分擔風險。

據了解，目前最普通的保險是電動自行車三責險，這類保險兩年保費僅60元，一般最高一次賠付1．5萬元，累計不超過3萬元。同時，還有針對騎車人自身人傷的保險類型。這些都能有效緩解普通人傷事故帶來的經濟壓力。所以，交警部門在倡導市民遵守交通規則的同時，不妨花小錢買個安心。

記者昨日也從相關保險公司了解到，盡管投保總量還不大，但電動自行車出險率還是比較高的。就因為事故多發，很多大型企業對電動自行車投保這塊都比較重視，有的甚至買保險作為員工福利。不過，需要提醒的是，與機動車保險理賠的規定條款類似，如果騎車人出現酒后騎車肇事、交通肇事后逃逸、故意破壞現場等情況，或者電動自行車被人偷盜，使用信息與投保時信息不一致，保險公司都將拒絕理賠。