德國食品安全專家高德凱(Kai Kottenstede):關于中國食品安全的兩個誤讀
關于中國食品不安全的報道越來越多,這意味著中國的食品安全狀況越來越糟糕嗎
很多人對于中國的食品安全覺得失望和恐懼,但我在中國的實地研究表明,盡管現實嚴峻,事實并非那么壞,而且人們對此存在很多誤解。
誤解之一:關于中國食品不安全的報道越來越多,這意味著中國的食品安全狀況越來越糟糕。
不一定如你想的那樣。確實,現在關于不安全食品的報道越來越多,但其中一個重要原因是政府和相關機構正在采取越來越嚴格的措施。
過去一段時間,中國政府采取了很多措施,引進并修改了法規(guī),承擔了責任,提高了執(zhí)法水平。當然中國距離真正的食品安全仍然有很長的路要走,但總體來看,情況正在向好的方向發(fā)展。
而食品安全法規(guī)越嚴格,關于食品“不安全”的報道也會越多,因為政府越對食品供應商增加壓力,關于成功打擊不法分子的新聞也會越多被曝光。每一條這樣的新聞,同時是一個很生動的食品制作過程如何“惡心”的故事,總會讓人印象深刻。
更何況,由于法規(guī)更加嚴格,之前能夠接受的,現在就變成違法了。但并不是所有的企業(yè)都能迅速反應和立刻接受。這就導致我們看到越來越多關于食品不安全的報道——但這并不意味著情況比以前糟糕了。
還有一個因素是,科學家們變得比以前更強大了。他們可以迅速地發(fā)現數年前看不到的問題,這也會使食品“不干凈”的印象被放大。
中國政府正在建設一批食品分析實驗室,很可能未來會有更多食品不安全的報道。但這其實是個好消息,不是嗎?
誤解之二:每一個食品安全丑聞,都意味著健康隱患。
其實,不是說所有看上去“惡心”和“非法”的行為都一定會威脅生命健康的。如果食品供應商刻意“偽造”原料,比如用狐貍肉來冒充驢肉,雖然聽上去恐怖,但對絕大多數人是沒有影響的。這樣的行為更多是“不法”,而不是“威脅公眾安全”,只是很多報道中沒有把兩者區(qū)分清楚。
我們都希望中國這方面的報道越來越少,形勢越來越好。但即使是在歐洲,食品安全問題也沒有完全絕跡。在一個巨大的國家里,總會有一些事在控制之外。最重要的是,在出現問題的時候,有嚴格的法規(guī)可以偵測到并應對之。
我覺得比經常聽到食品不安全更可怕的事是,忽然之間,完全沒有了這樣的新聞——沒有新聞,才是最壞的新聞!