近日英國政府發出警告,囊中羞澀的家庭不要因為有機食品更健康,而在其上面浪費太多金錢。消費者應該把錢花在更多他們能負擔得起的食物上,即使這意味有時會吃罐頭或冷凍蔬菜,但實際上這在營養上也不遜色。
英國政府開始呼吁,要結束在有機農業上的2000萬英鎊的補貼。英國營養期刊最近的一項研究給出了證據,與非有機作物相比,有機作物含有高達60%的抗氧化劑。
但批評者認為,目前還沒有證據表明,有機食品是一個更健康的選擇。人們越來越擔心,政府如此煞費苦心地強調:很多家庭不應該花如此多的錢在有機食品上。這會導致更少人去吃足夠的水果和蔬菜。政府前議員男爵夫人喬利說:“有機食品會使平衡家庭預算變得很難,他們會忽視食品多樣化、均衡飲食,還會導致更多家庭放棄常規食品。”
在英國國家,只有30%的人,能夠達到每天吃五個或更多水果蔬菜的營養建議。其中最低收入群體中,只有24%的成年人能夠滿足每天吃五個水果的要求。男爵夫人喬利說,“所有計入的水果和蔬菜中,不論是新鮮或者冷凍,干的或者罐頭包裝的,有機的或者無機的。”沒有證據表明,新鮮水果會比其他形式的有更高的營養價值。政府鼓勵得到健康代金券的母親選擇蔬菜和水果來滿足日常的需求,但是不希望其優先選擇有機產品。
她補充說:“有機產品給消費者提供了更多的選擇,但是,它們的營養價值既沒有比傳統食品好,也沒有比傳統食品的營養更糟糕。”
在上議院的辯論中,自由民主黨議員Lord Taverne對有機運動的支持者說:“有機農業的好處只有‘鳥類,昆蟲,哺乳動物,植物和真菌’會享用到。”